ブログ

May 15, 2023

的を射た右派の戦争の起源

Siamo trascorsi una settimana dall'inizio del mese del Pride ed ecco le storie più importanti del Pride.

プライド月間が始まって1週間が経ったが、複数の報道機関が報じているように、プライドの最大のニュースは、LGBTQを肯定する商品の店内陳列に対するターゲットに対する「反発」であるようだ。 フォックスニュースは（明らかに）この物語の構築に一役買っており、いわゆる反発に対する同情的な報道から、タック用に設計された子供用水着に関する徹底的なフィクションまで、あらゆるものを提供している。 （商品は成人向けだった。）ターゲットは、極右のさまざまな人物が主導した圧力キャンペーンを受けて、一部の店舗から他のLGBTQを肯定する商品を撤去した。

しかし、これはフォックスだけの話ではない。 AP通信は5月、「ターゲットはLGBTQ+支援に対する反発に苦しむ最新企業となり、プライド月間の衣類を一部撤去する」と報じた。 ニューヨーク・タイムズ紙からNPR、ロイター通信、CNNに至るまで、さまざまなメディアで報道されているレトリックは、プライドをテーマにしたディスプレイに怒った顧客のせいで、ターゲットの従業員が職場で嫌がらせや殺害の脅迫にさらされているというものだった。

反発は、反対勢力を動機づけた何か他の出来事の後に起こると考える人もいるかもしれない。 反応を引き起こす何かが起こったに違いありません。 しかし、現在、ほとんどのメディアがプライドへの「反発」と特徴づけていることは、何かに対する反応ではなく、ましてやクィアやトランスジェンダーの人々が行った新しい行為に対する反応ではありません。

ターゲットは2015年以来、特別な商品や店内ディスプレイでプライドを観察してきたが、その年は「米国が全米で同性婚を合法化し、あらゆる企業がまったく新しい層に迎合することが新たに受け入れられるようになったことで歓喜した年だった」とジェームズ・ファクターラ氏は先月ゼム誌で書いている。 。 しかし、ターゲットが「愛は愛」や（？）「ハーモニー」といった漠然とした虹色の肯定文を描いたプライド T シャツを数枚初めて発表した少なくとも 2012 年以来、この権利はターゲットに続いている。 ターゲットはこのTシャツを結婚平等団体への資金集めに利用し、同性結婚反対派を怒らせた。ミネソタ州ではその年、結婚を1人の男性と1人の女性の間のみと定義する投票イニシアチブが有権者に提出される予定だった。 2014年、反結婚平等団体である全米結婚機構（NOM）は、ターゲットが「結婚推進のアメリカ人を侮辱している」という理由でターゲットのボイコットを発表したが、このレトリックは今日の環境ではかなり奇妙に思える。

過去数年とは対照的に、嫌がらせが爆破予告にまでエスカレートする中、今回はターゲットが何をしたのか全く不明だ。 今年のプライドグッズは、おそらく意図的ではないかもしれないが、キャンプ（「ドラァグクイーンの鳥の装飾フィギュア」）と漠然と肯定（「ジェンダーの幸福感」の香りのキャンドル）をしている。 しかし、最初の T シャツから 11 年が経過した 2023 年には、反 LGBTQ の嫌がらせや暴力に対する寛容が周辺層から主流へと移行し始めています。 ドラッグ・ストーリー・アワーのイベント外での抗議活動は州議会に移り、今年記録的な量の反LGBTQ法案が提案、可決された。

新しいのは、ターゲットの現状維持を追求するこの大胆さです。 これらすべてが何かへの反応であるとすれば、それは、子供たちはドラッグから守られなければならないという主張が、現在、その背後に法律の力を持っているという事実に対するものである。 そして今年、嫌がらせが暴力に発展しても、そのような攻撃に対しては驚くほど静かな反応が見られるようになった。

ワシントン・ポスト紙は今週、南フロリダのターゲット社のあるマネージャーが「顧客が車に商品を運ぶのを手伝うために、会社支給のプライドをテーマにしたＴシャツの上に鮮やかな安全ベストを着た」様子を報じた。 マネージャーの説明によると、「買い物客は彼を見て『ああ、それはあなたを撃ちやすくするためですか？』と言った」という。

ターゲットは、店内のプライドディスプレイをめぐってターゲットの従業員に殺害の脅迫を行っている人々に店舗から退去するよう求めるのではなく、商品を撤去することを選択した。 5月24日のターゲットの企業声明では、「こうした不安定な状況を踏まえ、最も重大な対立行為の中心となっていた品目を削除するなど、計画を調整している」と説明されている。

ターゲットは、ますますボイコットではなくテロ活動に似てきた「反発」に屈したようだ。 そして、同様にゾッとすることに、ワシントン・ポスト紙が同じ記事で取り上げたように、殺害予告をする人々は過激派の凶悪犯ではなく「勇敢な買い物客」として描かれている。

ここには重要な話がありますが、それは反発の話ではありません。 ターゲットに対するキャンペーンを理解するには、白人のキリスト教国家主義者の政治家から暴力的な極右ストリートグループに至るまでの影響力者の集合体が、どのようにして児童切断と小児性愛に関するヴィンテージの悪魔的パニックの物語を恥じることなく小売店の年刊誌に移植しているかを理解する必要がある。大量生産されたレインボーキッチュの展示（何よりもミームの可能性が高いことで有名です）。

実のところ、この反発は、誤った情報を広める右翼青少年グループ「ターニング・ポイントUSA」の共同創設者であるチャーリー・カークのような人々の発案であり、このグループは現在、「アメリカの聖書的価値観を回復する」といったキリスト教国家主義的な目的にますます訴えている。 。」 カークは、毎年この時期になると、プライドは「身づくろい」の手段であると主張するスケープゴート的なコメントでツイッターのフィードが埋め尽くされる、多くの右翼人物のうちの一人にすぎない。そして彼らは、一年の残りの多くの時間を反LGBTQプロパガンダの推進にも費やしている。 5月24日のセルフタイトルのストリーミング番組で、カークはターゲットの想像上の終焉をつまずいた――「第11章、分かった？頭蓋骨と骨が店の絶対的な釘に至るまで欲しいんだ」――その後、レトリックを安定させる前に激しい反発の声。 「[ターゲット]が理解できるのは力だけだ」とカーク氏は語った。 「痛みは教師であり、子供たちを性的虐待し、毛づくろいするために一線を越える痛みは、一般のアメリカが反発しているので、アメリカ企業が見守ることを望む教訓になるだろう。」

6月5日、元アーカンソー州知事マイク・ハッカビー氏もカーク氏に同調した。 家族調査評議会のトニー・パーキンス会長が司会を務めたポッドキャストで、ハッカビー氏は、プライドは「もはや同性愛者やレズビアンの人々」や「愛したい人を愛せるようになりたいだけの人たちに関するものではない」と主張した。 （2015年に最高裁判所が同性婚を合法化する判決を下した後、ハッカビー氏はマーティン・ルーサー・キング・ジュニアを引き合いに出して、法律に従うことを拒否する可能性のある選挙で選ばれた役人への支持を表明した。）いいえ、ハッカビー氏は「これは人々に同性婚を強制するものだ」と主張した。子どもの身体を切断し、彼らに永久的かつ回復不能なダメージを与えるなど、最も不合理なことを含むライフスタイルを受け入れてください。」 ハカビー氏の娘で現アーカンソー州知事サラ・ハッカビー・サンダース氏は今議会で、反トランスジェンダートイレ禁止法やフロリダ州の「ドント・セイ・ゲイ」法など、いくつかの反LGBTQ法に署名した。

かつてゲイ解放と呼ばれたものに対する反対が一貫しているとすれば、それはどこかで誰かがゲイは行き過ぎだと考えているということだ。 ハッカビーとの最近の会話の10年以上前の2011年、パーキンスは同性愛者の権利活動家たちを「攻撃的」と呼び、「彼らは不寛容で、憎しみがあり、卑劣で、意地悪だ」と主張した。 キリスト教右派は、結婚後の平等の時代にこうした論点を棚上げするどころか、常に公然と論点を更新し続けている。 反LGBTQのキリスト教ラジオ司会者で作家のマイケル・L・ブラウン氏は2021年、「ある保守派評論家が、同性愛運動は生殖によって成長できないため、誘惑によって成長しなければならないと述べたのは約20年前のことだ」と書いた。この保守的な評論家が言うべきだったのは、「同性愛運動は生物学的複製によって成長することはできないので、その代わりにイデオロギーの教化に重点を置いている」ということだった。 それは今日まで真実であり続けるでしょう。」

カークとハッカビーは、ターゲットに対する突撃を主導する者たちとともに、この古くて信頼できる言葉を単に再利用しているだけだ。 この小売業者は、悪役の長いリストに加わった。ディズニーは、テーマパークでのゲイデーイベントを非難しなかったとして、1990年代以来、南部バプテスト協会などの団体からボイコットを集めてきた。 紫色のテレタビー、ティンキー・ウィンキーは、1999年（チャーリー・カークが6歳のとき）ジェリー・ファルウェルによってステルス的に「ゲイプライドのシンボル」を制定した。 スポンジ・ボブ・スクエアパンツは、2005年に「フォーカス・オン・ザ・ファミリー」の創設者ジェームズ・ドブソンによって同様に告発され、キリスト教右派は子供たちを同性愛者、そして現在はトランスジェンダーにしようとしていると主張している。

この数十年前と同じレトリックが今、ターゲットに対して向けられているのは明らかだ。 同様に明白なことは、チップとジョアンナ・ゲインズのモダンなキリスト教農家の家庭用品ラインの繰り返しの中立的な商品によって一年中心を落ち着かせることができる大型量販店が、影響力を追い求める敵のようなクィアやトランスジェンダーの大量採用の場所ではまったくないということである。彼らの無限のコンテンツストリームの中で、そう主張しています。

しかし、ターゲットはそのようなものである必要はありません。 ターゲットでの戦場の怠惰な報道は、これらの極端なグループが自分たち自身を、単にクィアの攻撃に反応しているだけであると描くことに成功するのに役立っているが、それを可能にしたのは、政治マスコミがその話をもじって、代わりにクィアやトランスのコミュニティに対するこれらの攻撃を「バックラッシュ」と表現したことである。 。」 それは、あたかも自分たちの出版物のアーカイブに証拠がないかのように、政治記者たちが逃げているように見える、終わりのない心理性的ドラマのもう一つのシーンにすぎません。

最も簡単に言えば、これは右派によるクィアやトランスジェンダーの人々のスケープゴート化と非人間化の次の段階である。 新しいのは、右派が小売店での攻撃を選択したことだ。 ターゲットが示したように、これは彼らが譲歩する根拠である。

Melissa Gira Grant は、The New Republic のスタッフ ライターであり、『Playing the Whore: The Work of Sex Work』の著者です。