ニュース

Mar 17, 2023

LG Gram 17 Pro(2023)レビュー:深刻な力、真剣に軽い

LG Gram 17 Pro (2023) è un potente ultraportatile con una durata della batteria decente

LG Gram 17 Pro (2023) は、適切なバッテリー寿命を備えた強力なウルトラポータブルで、ディスクリート Nvidia GPU を搭載しているにもかかわらず、一見軽さを保っています。 一部の競合他社はこれを上回っていますが、このすらっとした黒い 17 インチのパフォーマンスと携帯性の融合に勝るものはありません。

薄くて持ち運びやすい（17インチの場合）

素晴らしいパフォーマンス

大きくて美しいディスプレイ

広くてゆったりとしたキーボード

短い電源コード

仕上げは指紋を拾います

Tom's Guide が信頼できる理由は何ですか? 当社のライターと編集者は、お客様にとって最適なものを見つけるために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析およびレビューしています。 当社のテスト、分析、評価の方法について詳しくご覧ください。

価格：$1,999画面：17型 WQXGA（2,560×1,600ピクセル）IPS液晶CPU：第13世代インテル Core i7-1360PGPU:Nvidia GeForce RTX 3050ラム：16GB LPDDR5ストレージ：1TB SSDポート:2x Thunderbolt 4/USB4、2x USB-A、HDMI、microSD、ヘッドフォンジャックサイズ：14.91×10.19×0.7インチ重さ：3.2ポンド

LG Gram 17 Pro (価格は $1,999) は、控えめなラップトップです。これは、17 インチ Gram の薄い黒いシャーシに Nvidia RTX 3050 グラフィックス カードを挿入するという LG の決定から得られるものです。 簡単に言えば、これほど軽量な大画面マシンにこれほど多くのパワーを詰め込んだラップトップは他にありません。

この種のグラフィック処理能力を追加すると、Gram にもう少し力が加わり、より要求の厳しい作業を完了し、多くの最高の PC ゲームをプレイできるようになります。 LG Gram 17 Pro は、パワーの点では最高のゲーミング ラップトップにはまだ及ばないものの、軽量でコーヒー ショップや会議室に置いても違和感がありません。

Gram 17 を数週間テストし、弊社のパフォーマンス テスト ラボでテストした結果、17 インチ ラップトップのパワーと携帯性を重視する場合、これが購入できる最高の Windows ラップトップの 1 つであると言えると思います。 私にとっては、昨年レビューした LG Gram 17 よりも確実に改善されています。

前回の LG Gram 17 (2022) のレビューで私が与えたすべての賞賛とは裏腹に、ディスクリート GPU が搭載されていないため、「このラップトップでは本格的なゲームやコンテンツ作成にはあまり役に立たない」とも不満を述べました。 。 LG Gram 17 Pro (2023) はその不満を解決しており、今年レビューしたラップトップの中で最も優れたものの 1 つであると言わざるを得ません。

LG Gram 17 Pro は、現在、LG の Web サイトおよび一部のサードパーティ小売店から購入できます。 LG は一部の製品マーケティングでこれを LG Gram 17 Pro と呼んでいますが、ウェブサイトやその他の場所では、それは単に LG Gram 17 インチの 1 つの構成にすぎません。 この 1,999 ドルの構成は、個別の Nvidia グラフィックス カードが付属するわずか 2 つ (出版時点) のうちの 1 つです。

1.999 ドルの価格で、第 13 世代 Intel Core i7-1360P CPU、Nvidia GeForce RTX 3050 4GB ラップトップ GPU、16GB LPDDR5 RAM、およびストレージ用の 1TB SSD を搭載した 17 インチのマット ブラック ラップトップが手に入ります。

これが控えめな 17 インチで、ウルトラポータブルと同じくらい薄くて軽いのに、中級のゲーミング ラップトップに匹敵する十分な機能を備えていることを考えると、これはかなりまともな取引です。 1,999ドルのレビューユニットにあるものよりももう少しパワーが必要な場合は、LGは同じ仕様で2倍のRAMとストレージ（i7-1360P、RTX3050、32GB RAM、2TB SSD）を備えたLG Gram 17の2,299ドルのバージョンを販売しています。

LG Gram 17 Pro は機能的には LG Gram 17 と同じように見えますが、14.9 x 10.2 x 0.7 インチで基本的に同じサイズであるため、これは当然のことです。 ただし、この新しい Pro モデルは約 0.5 ポンド重く、元の LG Gram 17 の 2.7 ポンドに対して 3.2 ポンドです。

実際、Dell XPS 15 OLED のような小型のプレミアム ラップトップよりも薄くて軽量であり、これは大きな成果です。」

つまり、Gram 17 の驚くべき軽さや、MacBook Air M2 (2.7 ポンド、薄さ 0.44 インチ) のような競合製品の信じられないほどの薄さに匹敵することはできないということですが、LG Gram 17 Pro は、それでも驚くほど軽くて薄く感じられます。それを持ち歩き直します。

実際、Dell XPS 15 OLED (0.73 インチ、4.2 ポンド) のような小型のプレミアム ラップトップよりも薄くて軽量です。これは、腕の負担を軽減しながら Gram 17 の大きな画面とキーボードの利点を享受できる真の成果です。より小さくて重いラップトップを使用します。

LG Gram 17 Pro のマグネシウム合金シャーシは、LG の他の Gram ラップトップと同じマットブラック仕上げで、指紋磁石であるという事実にもかかわらず、私はとても気に入っています。 それでも、私は、薄いマットブラックのノートブックを開くと、真っ直ぐな 17 インチのクラムシェル ラップトップが現れるという驚くほどのシンプルさが気に入っています。

蓋のエンボスグラムロゴでさえ、このラップトップの控えめな優雅さを損なうことはありません。これは、注目を集めることなくプロジェクトを迅速に方向転換できる、シンプルな黒い主力製品が必要な場合に最適です。

LG Gram 17 Pro の大型 17 インチ WQXGA (2,560 x 1,600 ピクセル) 144Hz IPS LCD ディスプレイは、この大型ラップトップの主なセールス ポイントの 1 つであるため、このディスプレイを眺めていて非常に満足できたと言えるのは嬉しいことです。自宅でも外出先でも長時間。

あなたが私と同じなら、ネイティブ解像度で Web を快適に閲覧するには Windows の画像スケーリング ツールに依存する必要がありますが、150% の倍率で操作している場合でも、大画面のおかげで十分なスペースが得られます。 また、少しスムーズに見えるブラウジング エクスペリエンスを楽しみたい場合 (および高フレームレートのゲームやビデオを再生したい場合)、またはバッテリー寿命を節約するために低くロックしたままにしたい場合は、画面のリフレッシュ レートを最大 72 Hz または完全な 144 Hz に設定することもできます。

直射日光の下では快適に使用できるほど明るくはなりませんが、屋内では LG Gram 17 Pro の画面は十分に明るく、鮮やかです。 ウェブの閲覧やゲームをプレイしているときに詳細を理解するのに問題はありませんでした。また、「グリーンナイト」や「トップガン：マーベリック」のような映画を鑑賞するのは、発光ディスプレイの前で何時間も過ごすのに最適な方法でした。

当社の社内ディスプレイテストがそれを裏付けています。 Klein 10-A 比色計を LG Gram 17 Pro のディスプレイに向けると、ディスプレイが適度に明るくなり、平均輝度 437.8 nit に達し、画面の中央で最高約 488 nit に達することがわかりました。 これは最新のラップトップとしては良好で、昨年テストした最高 362 nit の非強力な LG Gram 17 (2022) よりも明るいです。

ただし、2022 年にテストした Dell XPS 17 (平均輝度 466 ニト) や、今年初めにテストした少し小型で高価な MacBook Pro 16 インチ 2023 (平均輝度 446 ニト) ほど明るくはありません。

色再現に関して言えば、LG Gram 17 Proのディスプレイはかなり優れています。 当社のテストによると、sRGB 色域の 163%、DCI-P3 色域の 115.4% を達成しています。 このパネルは、色精度の Delta-E スコア 0.26 も達成しました (0 に近いほど優れています)。

これらの詳細は、主に色精度の高い作業を行う専門家に関係します。 これらの数字が意味するところは、分かりやすく言うと、LG Gram 17 Pro レビュー ユニットのディスプレイが色の表示に優れており、sRGB と DCI-P3 の両方の色域で利用可能な色相の全スペクトルを表現できるということです。

XPS 17 の IPS ディスプレイや 16 インチ MacBook Pro のミニ LED ディスプレイよりも少し彩度が高すぎるように見えるかもしれませんが、LG Gram 17 Pro の画面は DCI-P3 色域の 100% 以上を表示できます。これは偉業です。 Apple と Dell の大画面ラップトップには太刀打ちできません。

LG Gram 17 Pro には、ラップトップで直面する一般的なタスクのほとんどを実行できる十分なポートが備わっています。 USB-C アクセサリに切り替えた場合でも、貴重な USB-A デバイスをまだ使い続けている場合でも、このラップトップはあなたをサポートします。

右端に沿って、ケンジントン ロック スロット、2 つの USB-A ポート、および microSD カード リーダーがあります。 左側にはヘッドフォンジャック、USB-C ポートのペア、HDMI 出力があります。

ほとんどのラップトップには 10 フィート以上伸びる電源ケーブルが付属していますが、それに比べれば LG Gram 17 Pro は短くなっています。」

専用の電源ポートはありません。 代わりに、同梱の充電器を使用して、いずれかの USB-C ポート経由で充電します。 残念ながら、LG Gram 17 Proの充電器に付属している取り外し可能なケーブルは、ラップトップの電源ケーブルとしてはとんでもなく短いようです。 高さは6フィート強で、ラップトップから、ラップトップが置かれているテーブルのすぐ隣の電源コンセントまで伸びるのに十分な長さです。

これは、ラップトップではなくスマートフォンやタブレットに同梱されると思われる種類の USB-C 充電器とコードです。 機能的には完璧ですが、短すぎるので、もしあなたが私と同じなら、すぐにコンセントとの間に少し距離を置くのに十分な長さの代替品を探し回ることになるでしょう。 ほとんどのラップトップには 10 フィート以上伸びる電源ケーブルが付属していますが、それに比べれば LG Gram 17 Pro は短くなっています。

私たちの LG Gram 17 Pro レビュー ユニットは、第 13 世代 Intel CPU、GeForce RTX 3050 ラップトップ GPU、および 16GB LPDDR5 RAM のおかげで、日常の仕事やちょっとした軽いゲームには十分すぎるほど強力です。

このウルトラポータブルは私の日々の仕事に何の問題もありませんでした。通常、音楽をストリーミングしたり、ビデオを視聴したり、2 つ以上のブラウザを実行して 30 以上のタブを開いて生産性を追求したりするという途方もない作業が必要でした。 仕事が終わったら、たとえ 30 fps やグラフィックの妥協点で満足しなければならなかったとしても、夕食前に Steam を起動して Marvel's Midnight Suns のミッションをいくつかプレイできるのが気に入っています。

Gram 17 Pro が、すべてのグラフィック設定を最大にしたネイティブ解像度では、このような最新のグラフィックを要求するゲームを実行できないという事実は、その中間層の CPU と RTX 3050 ラップトップ GPU を考慮すると理解できます。 これは Cyber​​punk 2077 マシンではありませんが、ゲームのグラフィック設定をいじる (ゲームがサポートしている場合は DLSS を有効にする) ことに時間を費やせば、このウルトラポータブルで最新および古典的なヒット作の数々を楽しむことができます。

十分に高速に動作するものをプレイする場合は、ディスプレイの可変リフレッシュ レートと高フレームレートのサポートを利用することもできます。 たとえば、Counter-Strike: Global Offensive をプレイしているときは、すべての設定を最大まで上げても、安定した 55 ～ 60 fps を楽しめました。 それらを少し下げると、100 fps 以上のフレームレートでプレイできるようになり、ゲームは Gram 17 Pro で実行され、サウンドも素晴らしくなりました。

ラップトップを一連のパフォーマンス テストで実行したところ、立派な結果が得られましたが、競合他社に追いつくことができませんでした。 Geekbench 5.4 マルチ CPU ベンチマーク テストでは、レビュー ユニット (およびその第 13 世代 Intel Core i7-1360P CPU) は 9,945 のスコアを獲得しました。 これはウルトラポータブルとしては良好で、同じ CPU の第 12 世代バージョンを搭載した昨年の LG Gram 17 の記録 (7,511) よりも優れています。

しかし、昨年テストした Dell XPS 17 は、13,714 というスコアで新しい Pro を上回りました。これは、古いながらも強力な Intel Core i7-12700H CPU を搭載していたことを考えると、当然のことです。 16 インチ MacBook Pro の M2 Pro および Max チップは、マルチコア CPU レースにおいて LG Gram 17 Pro よりも大幅に高速であり、15,044 もの高いスコアを示しています。

他のテストの結果を見ても、同様のことが分かります。 一方、LG Gram 17 Pro は、ビデオ編集テスト (Handbrake を使用して 4K ビデオを 1080p にトランスコードすることを含む) を 9 分 55 秒で完了することができました。 これは、昨年テストした LG Gram 17 (15:44) よりは速いですが、Apple の最新の 16 インチ MacBook Pro (4:03) や昨年の Dell XPS 17 (6:40) よりははるかに遅いです。

Apple の M シリーズ チップが強力で、ビデオ編集に最適化されているのに対し、私たちがテストした XPS 17 には、より強力な CPU、より強力な GPU、LG Gram 17 Pro レビュー ユニットの 2 倍の RAM が搭載されていることを考えると、これは当然のことです。

LG Gram 17 Pro の SSD を速度テスト (25 GB のマルチメディア ファイルのコピーを含む) に掛けたところ、1,393.2 MBps のピーク ファイル転送速度を記録しました。 これは十分な速度なので、大きなファイルを移動しない限り遅く感じることはありませんが、プレミアムウルトラポータブルで通常見られる速度よりも下位です。

この点で、LG Gram 17 Pro は Dell XPS 17 (1,765.5 MBps) よりも遅いだけでなく、テストでは実際に昨年の LG Gram 17 (1,684.6 MBps) よりも遅いです。 ファイルの大きなブロックを移動させていない場合は、この弱点にあまり気づかないかもしれませんが、それにもかかわらず、これを見ると残念です。

Steam ライブラリのテストに私自身の時間を費やしたことに加えて、LG Gram 17 Pro を Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm グラフィカル ベンチマークで実行しました。 これは、ほぼすべてのラップトップで実行され、Windows ラップトップと MacBook のパフォーマンスを比較する方法を提供するため、テストするほぼすべてのラップトップでこれを実行します。

私たちの Gram 17 Pro レビュー ユニットは、Civ VI ベンチマークで問題なく、安定した 50.5 FPS (フレーム/秒) を実現しました。 これは、Gram 17 Pro のウルトラポータブル グレードの CPU と GPU に期待されるべきものとほぼ一致しており、GPU のおかげで、昨年の Gram 17 Pro のパフォーマンス (20.2 FPS) をはるかに上回っています。

ただし、最新のゲーミング ラップトップはほぼすべて、パフォーマンス部門で LG Gram 17 Pro を中心に動作する可能性があります。 昨年の Dell XPS 17 (118.7 FPS) でさえ、より強力な CPU、GPU、RAM 数のおかげで、Civ VI では 2 倍以上のパフォーマンスを発揮しました。 このテストを MacBook 上で 1080p で実行するのは常に困難でしたが、可能な限り最も近い解像度 (1,900 x 1,200) で実行したところ、57.6 FPS という優れた結果が得られました。

したがって、LG Gram 17 Pro は、少なくとも外出先でお気に入りの PC ゲームを試してプレイするのに十分なパワーを備えていますが、それを優先する場合は、Dell XPS 17 または洗練されたゲーム用ラップトップの方が満足できるかもしれません。

私たちのLG Gram 17 Proのレビューユニットは、ラップトップとしては非常に優れているようです。 2 つの 3W ステレオ スピーカーは歪みなくかなり大音量で、Open Mike Eagle、Prince、The Mountain Goats などのトラックは、部屋から部屋へ歩いていても、レビュー ユニットからかなり良い音で聞こえました。

語るべき低音域はあまりありませんが、ここにあるものは良く聞こえ、大音量でも耐えられます。 パーティーで音楽を再生するためにレビューしたラップトップを選ばなければならないとしたら、これは私のトップチョイスの 1 つになるでしょう。これを上回るのは 16 インチ MacBook Pro と、おそらく Surface Laptop 5 だけです。

LG Gram 17 Pro (2023) の上部ベゼルに組み込まれた 1080p IR ウェブカメラは、仕事での通話には十分であり、Google Meet や Zoom を介して開催された多くのビデオ会議中に、このカメラのおかげで自分がシャープに見えるように感じました。

暗い環境では細部を理解するのが難しく、私が望んでいるよりも少し粗く見える画質が得られることもありますが、バランスを考えると十分以上です。 また、IR カメラも備えており、これを使用して Windows Hello 経由で顔認証ログインを設定したり、LG の組み込みセキュリティ ソフトウェア機能の一部を利用したりできます。これについては近日中に詳しく説明します。

私たちのLG Gram 17 Proのレビューユニットは、充電が必要になるまで長時間使用できますが、使用中に消耗が早すぎると感じたり、充電器を争わなければならない状況に陥ったりすることはありませんでした。

画面の明るさを 150 nits に設定し、Wi-Fi 経由でラップトップに Web サーフィンをさせるバッテリー テストでは、Gram 17 は 12 時間 2 分持続しました。 これは、このような大画面のウルトラポータブル ラップトップにとっては非常に良いことです。

また、同じテストで約 30 分長く持続した昨年の LG Gram 17 (12:34) よりも若干短いです。 もちろん、そのモデルには個別の Nvidia GPU が搭載されていないため、動作に必要な電力は少なくなる可能性があります。 私たちの LG Gram 17 Pro レビュー ユニットは、昨年テストした Dell XPS 17 (8:05) よりも大幅に長持ちし、一般的にその 12 時間以上のバッテリー寿命は、ほとんどの大画面ラップトップと同等ですが、 Apple の M2 搭載 MacBook Pro 16 インチ 2023 (18:56) の驚異的な電力効率には匹敵しません。

それでも、フル充電された LG Gram 17 Pro をバッグに放り込んで 1 日の始まりに出かけることについて、あまり心配する必要はありません。 ずっとゲームをしたり、明るさを上げてビデオを見たりしている場合は、それほど長くは持ちませんが、仕事を終えるときは、これはオフィスで 1 日を快適に過ごすことができる長持ちするラップトップです。

前夜に充電するのを忘れた場合に、急いで充電できる急速充電機能はありませんが、LG Gram 17 Pro のレビュー ユニットでは、1% から約 30 分間充電した後、バッテリーが約 35% 回復しました。 1 時間後、その割合は 56% に上昇しました。

熱に関しては、ラップトップを使用している間は特に何も感じませんでしたが、ゲーム中を除いて、少し要求の厳しいものをプレイすると少し暖かくなります。 しかし、決して不快ではありませんでした。

私たちのテストはそれを裏付けています。 ラップトップに HD ビデオを 15 分間ストリーミングさせた後、ヒートガンで掃除したところ、最も熱くなったのはキーボード デッキの左上隅の 95.2 度であることがわかりました。

私が LG Gram 17 を気に入っている理由の 1 つは、その幅広で広々としたキーボードです。そして、私たちの LG Gram 17 Pro (2023) レビュー ユニットは、良い点を台無しにしていません。 ここでも、テンキーと大きなファンクション キーを備えたフル キーボードが表示されます。 機械的でも特別なものでもありませんが、使用しているうちに (とりわけ、このレビューを書くために) 入力するのが快適で快適であることがわかりました。

その下のタッチパッドも同様にシンプルですが効果的で、Windows 11 でのスワイプやタップに問題なく使用できました。これは Windows のジェスチャ コマンドを使用するための素晴らしい大きなキャンバスであり、コマンドを問題なく認識しました。

LG Gram 17 Pro には、Microsoft Office や McAfee Live Safe の無料試用版など、いくつかのプログラムがプリインストールされています。 また、LG Smart Update (アップデート用)、LG Smart Assistant (システム設定の微調整用)、LG Security Guard など、いくつかの LG アプリも入手できます。LG Security Guard を使用すると、ラップトップをロックし、使用中に (ウェブカメラ経由で) アクティビティを監視するように設定できます。何か不審な点を検出した場合はアラームを鳴らしてメールで通知します。 ただし、これには Windows Hello 顔認識を設定する必要があります。

Mirametrix の LG Glance もあります。これは、Gram の Web カメラを使用して目の動きを追跡することで、PC をより安全で使いやすくすることを目的としたツールのソフトウェア スイートです。 このソフトウェアは、姿勢が悪いときに警告したり（カメラからの距離を測定して）警告したり、立ち去るときに画面をぼかしたりするなどの機能を備えています。これらの巧妙なトリックは、個人的には煩わしいと感じます。そのため、私は私がアクセスするとすぐにソフトウェアを無効にしましたラップトップの電源が入っています。

LG Gram 17 Pro (2023) は、強力なディスクリート Nvidia GPU が搭載されているにもかかわらず、見た目には軽いままで、バッテリー寿命が長い強力なウルトラポータブルです。

フルキーボードと大きなディスプレイにより、仕事やウェブの閲覧が快適になり、画面とスピーカーでくつろぎたいときは、映画の見た目も音も素晴らしいものになります。 中間層の第 13 世代 Intel CPU と GeForce RTX 3050 GPU のパワーにより、このラップトップでもさまざまなゲームをプレイできます。ただし、144 Hz の高いフレームレートを達成したい場合は、設定を下げる必要があります。ディスプレイは配信可能です。

それでも、このラップトップを無条件にお勧めできない欠点がいくつかあります。 たとえば、電源ケーブルが短すぎます。ラップトップの他の部分のデザインが非常に優れている場合、特にイライラします。

LG Gram 17 Proのパフォーマンスも、同様のサイズと価格の競合製品と比較すると、少し圧倒されます。 たとえば、昨年テストした Dell XPS 17 の構成は、ほぼ同じ価格 (1,999 ドル) で今すぐ入手でき、Gram 17 Pro よりも優れたパフォーマンス (より強力な CPU とより多くの RAM のおかげで) を提供します。 ただし、Dell のラップトップは画面の解像度が低く、Web カメラの品質も低く、重量は 2 ポンド近く重くなっています。

macOS が好きなら、Apple の 16 インチ MacBook Pro も魅力的な選択肢です。 LG Gram 17 Proよりも価格が高く（開始価格が2,499ドル）、画面が小さいため重いですが、Appleの16インチProははるかに高速で、バッテリー寿命が長く、スピーカーも優れています。 ただし、Windows 専用ゲームを macOS で実行する手間を省きたい場合を除き、MacBook Pro ではそれほど多くの PC ゲームをプレイすることはできません。

しかし、私のお金では、ほとんどどこにでも持ち運べて、あらゆること (仕事、ゲーム、コンテンツ作成) ができる控えめな 17 インチ Windows ウルトラポータブルが必要な場合、LG Gram 17 Pro より優れた製品はありません。

Alex Wawro は長年のテクノロジーとゲームの愛好家であり、Game Developer、Black Hat、PC World 誌などで 10 年以上の取材経験があります。 生涯 PC ビルダーである彼は、現在、ラップトップやデスクトップからキーボードやマウスに至るまで、コンピューティングに関するあらゆる事柄をカバーする Tom's Guide の上級編集者を務めています。

最初の MacBook Air 15 インチセールが登場 - 最大 100 ドルオフ

Apple の Back to School セールで iPad、MacBook などが値下げ - さらに 150 ドルのギフトカードもプレゼント

急いで！ ナイキは今日限定でジョーダンギアを20％オフにします

アレハンドロ・メデジン2023年6月1日

Kate Kozuch 2023 年 6 月 1 日

By Mark Spoonauer2023年6月1日

Jane McGuire 2023 年 5 月 31 日

Jane McGuire 2023 年 5 月 31 日

トニー・ポランコ著2023年5月30日

ブライアン・ナデル著 2023年5月30日

Kate Kozuch著 2023年5月30日

Becks Shepherd著2023年5月28日

Alex Braceti著 2023年5月26日

マシュー・マレー著2023年5月25日